Generalmente no es el tipo de noticias
que cubro, pero dado a lo tan relacionado que Apple esta con Foxconn y como la administración
Trump ha querido vincularlo de que “logro hacer que partes del iPhone se
manufacturan finalmente” en Estados Unidos por traer una rama de Foxconn al
estado de Wisconsin, pues me he visto en no estar atrás en cuanto a este tema
se refiere.
Y no es por el hecho anterior nada más,
estamos hablando de que probablemente Foxconn le siga dando largas al asunto,
no cumpla con los 13,000 empleos prometidos y al estado le toque simplemente
cumplir su parte de incentivos contributivos que la empresa ganaría.
Con eso en mente y en seguimiento a la
última vez que escribí sobre el tema, el estado de Wisconsin está listo para
reconfigurar el acuerdo que llegó con Foxconn.
Una carta
abierta del gobernador del estado, Tony Evers afirmó que hay cabida para cambiar
los acuerdos para que Foxconn finalmente pueda operar en el estado, donde su
planta trabajara la principal manufactura de pantallas LCD (no necesariamente
de Smartphones).
Pero pese a la expectativa que es parte
del descontento del gobierno, se admitió que la empresa fue la que comenzó a dar
indicios que los acuerdos debían ser cambiados.
Siempre cuando un acuerdo no se concreta
y es llevado a renegociación, es que una de las partes ya sabe que no va a
poder cumplir y obviamente el dedo acusador apunta a que Foxconn ha tenido
ciertos asuntos como la poca aclaración de que estará haciendo con la planta en
el estado de Wisconsin, que desde día uno ha estado en constante contradicción.
A pesar de que Foxconn ha dicho que está
en las de cumplir, es evidente que el descontento del gobierno pudo más que más
promesa sin verse cumplir.
Obviamente esto pudiera dar noción de que
hayan polos opuesto, pues hay gente ligada al Partido Republicano buscando que
esta situación no se le saque punta, pero lamentablemente, $4 billones en
alivios contributivos los pagamos directa o indirectamente en impuestos y no
creo que sea justo que el asunto esté “callado” solo por las apariencias.
Vía
The
Verge
0 Comentarios